本页目录
核心能力：浏览器连接首先需要确认访问域名真实使用场景：账户共享请求应限制在必要范围链上结果核对：交易签名可能改变链上资产状态Web3 与权限边界：断开网页连接不会自动撤销链上授权长期使用与管理：公共电脑不适合进行高敏感钱包操作核心能力：浏览器连接首先需要确认访问域名
重点理解：网页连接钱包不等于授权资产
从实际产品使用看，“核心能力：浏览器连接首先需要确认访问域名”对应的是钱包界面与链上状态之间的一组关系。浏览器连接首先需要确认访问域名告诉用户当前看到的信息依赖什么，网页连接钱包不等于授权资产则说明下一步操作需要怎样的上下文。使用“imtoken Web”时，优先使用可复核的公开记录，而不是截图印象，特别是当同一个账户同时涉及多个网络或 DApp 时，应把账户、网络、资产对象和请求类型分别确认，避免把“界面上能看到”误解成“链上一定已经完成”。
“重点理解：网页连接钱包不等于授权资产”的价值在于把一次操作拆成可复核的前后状态。账户共享请求应限制在必要范围描述其中一个关键变化，消息签名可能用于登录或证明控制权补充另一个判断条件。用户可以先在产品中确认当前账户与网络，再在提交后通过交易哈希、区块状态或合约记录验证结果。把合约地址作为识别资产或权限对象的重要线索。产品入口可以帮助组织信息，但不会替代网络规则、合约逻辑和用户自己的签名确认，因此每一次授权或转账仍应单独阅读。
- 先确认浏览器连接首先需要确认访问域名。
- 再判断网页连接钱包不等于授权资产与当前请求的关系。
- 把账户共享请求应限制在必要范围作为独立核对点。
真实使用场景：账户共享请求应限制在必要范围
重点理解：消息签名可能用于登录或证明控制权
从实际产品使用看，“真实使用场景：账户共享请求应限制在必要范围”对应的是钱包界面与链上状态之间的一组关系。账户共享请求应限制在必要范围告诉用户当前看到的信息依赖什么，消息签名可能用于登录或证明控制权则说明下一步操作需要怎样的上下文。使用“imtoken Web”时，把长期权限和一次性交易分开管理，特别是当同一个账户同时涉及多个网络或 DApp 时，应把账户、网络、资产对象和请求类型分别确认，避免把“界面上能看到”误解成“链上一定已经完成”。
“重点理解：消息签名可能用于登录或证明控制权”的价值在于把一次操作拆成可复核的前后状态。交易签名可能改变链上资产状态描述其中一个关键变化，代币授权会授予合约一定操作权限补充另一个判断条件。用户可以先在产品中确认当前账户与网络，再在提交后通过交易哈希、区块状态或合约记录验证结果。让每一步都能回答“我正在授权什么”。产品入口可以帮助组织信息，但不会替代网络规则、合约逻辑和用户自己的签名确认，因此每一次授权或转账仍应单独阅读。
- 先确认账户共享请求应限制在必要范围。
- 再判断消息签名可能用于登录或证明控制权与当前请求的关系。
- 把交易签名可能改变链上资产状态作为独立核对点。
链上结果核对：交易签名可能改变链上资产状态
重点理解：代币授权会授予合约一定操作权限
从实际产品使用看，“链上结果核对：交易签名可能改变链上资产状态”对应的是钱包界面与链上状态之间的一组关系。交易签名可能改变链上资产状态告诉用户当前看到的信息依赖什么，代币授权会授予合约一定操作权限则说明下一步操作需要怎样的上下文。使用“imtoken Web”时，在跨网络场景中尤其要避免“看起来一样”的假设，特别是当同一个账户同时涉及多个网络或 DApp 时，应把账户、网络、资产对象和请求类型分别确认，避免把“界面上能看到”误解成“链上一定已经完成”。
“重点理解：代币授权会授予合约一定操作权限”的价值在于把一次操作拆成可复核的前后状态。断开网页连接不会自动撤销链上授权描述其中一个关键变化，浏览器扩展与页面脚本属于不同信任边界补充另一个判断条件。用户可以先在产品中确认当前账户与网络，再在提交后通过交易哈希、区块状态或合约记录验证结果。从“现在在哪条网络”这个问题开始。产品入口可以帮助组织信息，但不会替代网络规则、合约逻辑和用户自己的签名确认，因此每一次授权或转账仍应单独阅读。
- 先确认交易签名可能改变链上资产状态。
- 再判断代币授权会授予合约一定操作权限与当前请求的关系。
- 把断开网页连接不会自动撤销链上授权作为独立核对点。
Web3 与权限边界：断开网页连接不会自动撤销链上授权
重点理解：浏览器扩展与页面脚本属于不同信任边界
从实际产品使用看，“Web3 与权限边界：断开网页连接不会自动撤销链上授权”对应的是钱包界面与链上状态之间的一组关系。断开网页连接不会自动撤销链上授权告诉用户当前看到的信息依赖什么，浏览器扩展与页面脚本属于不同信任边界则说明下一步操作需要怎样的上下文。使用“imtoken Web”时，把等待状态与失败状态区分开来，特别是当同一个账户同时涉及多个网络或 DApp 时，应把账户、网络、资产对象和请求类型分别确认，避免把“界面上能看到”误解成“链上一定已经完成”。
“重点理解：浏览器扩展与页面脚本属于不同信任边界”的价值在于把一次操作拆成可复核的前后状态。公共电脑不适合进行高敏感钱包操作描述其中一个关键变化，每次签名都应重新核对来源与内容补充另一个判断条件。用户可以先在产品中确认当前账户与网络，再在提交后通过交易哈希、区块状态或合约记录验证结果。不要用熟悉的名称替代技术核对。产品入口可以帮助组织信息，但不会替代网络规则、合约逻辑和用户自己的签名确认，因此每一次授权或转账仍应单独阅读。
- 先确认断开网页连接不会自动撤销链上授权。
- 再判断浏览器扩展与页面脚本属于不同信任边界与当前请求的关系。
- 把公共电脑不适合进行高敏感钱包操作作为独立核对点。
长期使用与管理：公共电脑不适合进行高敏感钱包操作
重点理解：每次签名都应重新核对来源与内容
从实际产品使用看，“长期使用与管理：公共电脑不适合进行高敏感钱包操作”对应的是钱包界面与链上状态之间的一组关系。公共电脑不适合进行高敏感钱包操作告诉用户当前看到的信息依赖什么，每次签名都应重新核对来源与内容则说明下一步操作需要怎样的上下文。使用“imtoken Web”时，完成操作后再做一次独立核对，特别是当同一个账户同时涉及多个网络或 DApp 时，应把账户、网络、资产对象和请求类型分别确认，避免把“界面上能看到”误解成“链上一定已经完成”。
“重点理解：每次签名都应重新核对来源与内容”的价值在于把一次操作拆成可复核的前后状态。浏览器连接首先需要确认访问域名描述其中一个关键变化，网页连接钱包不等于授权资产补充另一个判断条件。用户可以先在产品中确认当前账户与网络，再在提交后通过交易哈希、区块状态或合约记录验证结果。遇到信息不一致时先停止操作。产品入口可以帮助组织信息，但不会替代网络规则、合约逻辑和用户自己的签名确认，因此每一次授权或转账仍应单独阅读。
- 先确认公共电脑不适合进行高敏感钱包操作。
- 再判断每次签名都应重新核对来源与内容与当前请求的关系。
- 把浏览器连接首先需要确认访问域名作为独立核对点。
操作核对清单
- 核对浏览器连接首先需要确认访问域名。
- 核对账户共享请求应限制在必要范围。
- 核对交易签名可能改变链上资产状态。
- 核对断开网页连接不会自动撤销链上授权。
- 核对公共电脑不适合进行高敏感钱包操作。